ASSOCIAZIONE NAZIONALE SOVRINTENDENTI DELLE 5 FORZE POLIZIA VINCITORI DI CONCORSO

COMUNICATO 29 LUGLIO 2004

 

TRASFERIMENTI SOVRINTENDENTI: da fonte istituzionale di assoluto rilievo abbiamo appreso che sono quasi ufficiali i trasferimenti per il ruolo sovrintendenti, congiuntamente a quelli del ruolo agenti-assistenti, per la fine dell’anno. La motivazione di tale ennesimo rinvio risiede nel fatto che per avvicendare i perdenti sede del 17° occorre un congruo numero di perdenti sede del 18°, numero che con il primo scaglione terminato il 21 luglio e comprendente i migliori classificati in graduatoria (perciò con pochi “eccedenti” al n° di posti in provincia) e tolti i rinunciatari (11), non è sufficiente. Con il secondo scaglione si raggiungerà il numero di perdenti sede utile per avviare l’avvicendamento.

 

SCAVALCAMENTO GIURIDICO: l’Ufficio Legislativo del Dipartimento ha assicurato di essere al lavoro per la risoluzione della questione. Sappiamo che l’emendamento da noi suggerito e proposto dal gruppo UDC alla legge di conversione del DL 136/2004 è stato respinto, come pure tutti gli altri riguardanti la Polizia di Stato. Pertanto si procederà con il primo provvedimento di legge disponibile alla riapertura dei lavori parlamentari a settembre. L’obiettivo è quello di estendere il principio dell’annualità (della decorrenza giuridica al 1° gennaio) anche ai corsi 15, 16 e 17. Sul nostro sito i dettagli giuridici ed economici.

Vedremo cosa stabilirà il legislatore, augurandoci che la proposta (chissà da chi formulata) di retrodatare al 9 maggio 2001 la decorrenza del 18° (a costo zero), non venga recepita. Sarebbe estremamente impopolare e al Ministero lo sanno bene. E anche i neo V. Sov. strepitano in proposito.

Stante questo deciso impegno, crediamo sia superfluo, almeno per il momento, avviare una azione di tutela impugnando la nomina del 18° al 1° gennaio 2001.

Con OdG 9/5150/15 del 27 luglio 2004 formulato dall’On. Ciro Alfano, il Governo si è impegnato – una volta di più – a “che venga garantita, nell’ambito di un più ampio riordino delle carriere di alcune categorie di personale delle Forze Armate e delle Forze di Polizia, la funzionalità di questi delicati settori della Pubblica Amministrazione”. Parole generiche ma che lasciano una traccia indelebile. Traccia da ripresentare a chi di dovere a settembre.

 

18° V. Sov.: terminato il primo scaglione in data 21 luglio, si attendono le relazioni dei Dirigenti dei Reparti presso i quali i neo pari qualifica hanno effettuato i due mesi di tirocinio, per poter redigere la graduatoria di merito utile ai fini dell’immissione in ruolo.

E’ soltanto per questo motivo che ancora non sono state ufficializzate e notificate le nomine in grado.

I colleghi del 18° Spoleto  hanno fatto pervenire a mezzo fax presso la segreteria nazionale di Rinnovamento una copiosa missiva indirizzata all’Ufficio Affari Legislativi e Relazioni Parlamentari del Mininterno. Con questa, i colleghi contestano, addebitandola a Sovritalia, la proposta di retrodatazione del 18° al 9 maggio 2001 (per evitare lo scavalco), lesiva dei loro diritti acquisiti per legge, anzi, per leggi. Diciamo forte che tale formulazione NON E’ opera nostra e per poterne ricercare con certezza la paternità è possibile visitare il link  http://www.siulp.it/default.asp?sezione=7. 

Le proposte, i documenti e le lettere di Sovritalia So.Vi.Co. sono tutte pubblicate sul sito www.sovritalia.com, trasparenti e disponibili a tutti. Leggendole ci si potrà rendere conto della erronea interpretazione. Per ulteriori delucidazioni in merito, approfondimenti e quant’altro, chi volesse può contattarci all’utenza telefonica disponibile sull’home page del sito o a mezzo e-mail.

Ringraziamo comunque per l’attenzione dimostrataci.

 

I GLADIATORI DEL 17°: per chi fosse interessato, richiedendolo al sottoscritto, è possibile leggere tutti gli atti delle discussioni delle commissioni permanenti relative al D. Lgs. 53/2001. Nello schema di decreto delegato, nelle parole degli interventi dei presidenti Andreolli e Palma (Senato e Camera Deputati), negli interventi vari, negli OdG, nei pareri, nelle osservazioni, etc., NON VI E’ traccia di progetti in favore dei V. Sov. So.vi.co. fatti naufragare dal turpiloquio di poche teste calde indirizzato a qualche segretario generale.

Leggere per credere.

Meglio sarebbe una fattiva collaborazione. Noi, nel ns piccolo, siamo sempre disponibili.

 

Scauri, li 29 di un caldo luglio 2004                               mtreglia